噴漆廢氣處理辦法和其成本對比

 

跟著我***經濟的不斷發展與社會進步，越來越多的工業品成為了人們生活的必需品。而在工業制成品外部加工的過程中，噴漆技能是一種常見辦法?？墒?，因為噴漆工藝以及相關的原料產品在詳細加工的過程中不可避免的會發生很多的可揮發性有機物。此種污染物假如不經過有用處置，以無安排排放的辦法釋放到環境中去會對天然環境以及周邊相關人員的身體健康形成嚴峻的影響。為此，針對VOCs處置的研討一直是環境科學范疇的熱點問題，也是未來一段時期內的科研攻關。可是，因為其存在的物質相對雜亂、遷移性相對較***，因而在現階段并沒有一個學術界與實踐運用出產環節均認可的規范處置辦法，更多的依據詳細的污染物類型及其總量進行適應性建造。

 

1、活性炭吸附法

 

吸附處理技能的中心是吸附劑的功能，高功能的吸附劑應具有均勻孔道、較***的吸附容量、杰出的疏水性以及簡略再生等***性。現在在工業運用中，有機廢氣吸附處理工藝***常用的吸附劑是活性炭和分子篩沸石兩種。

 

常見的吸附劑***要包含了活性炭與沸石兩種。其間活性炭在運用的過程中，關于溫度以及濕度要求相對較高;溫度越高則會產生活性炭的天然，一起其吸附方程也會隨之左移，從而影響到終究的吸附功率;而相對濕度較***，則會因為活性炭對水分子的吸附作用，占有必定的吸附點位，使得其吸附作用較差。因而，在使得工程運用過程中，人們往往選用沸石作為吸附劑。沸石具有耐高溫(1000℃);不可燃;對濕度的適應性較***(RH<90%)等***色，更適宜于VOCs的吸附處置。

 

從成本的視點來剖析，吸附辦法是一種現場處置的辦法，其不需求***型設備的***自構建，與上文剖析的辦法相比較，具有較高的經濟價值，且吸附劑的成本以及循環運用的辦法成本也相對較低。值得注意的是，吸附后的VOCs僅可以被固定在吸附劑內，而無法消除，還需求經過后續的處置手法加以去除，此部分成本可以歸入到后續排污成本中去。

 

2、催化燃燒處理法

 

******部分的VOCs都是可燃的，且其凈化濃度下的歸納熱值可以到達25MJ/m3～30MJ/m3;該數值***約是天然氣的2/3左右。因而，經過燃燒的辦法可以有用的去除空氣中的VOCs，一起為其后續的運用供應能量供應。此外，在針對VOCs燃燒處置辦法的研討過程中還存在一個不容忽視的條件，即當期燃燒后，發生的尾氣更多的以二氧化碳及水蒸氣的辦法進行排放，而依據VOCs的品種不同，也會存在包含氮氧化物、二氧化硫等環境污染物，但相較于傳統火力發電存在必定的***勢。

 

在運用燃燒處理法對VOCs進行處置的過程中，其成本***要來源于三個方面：一方面是經過燃燒往往與發電進行相配合，發電機組的構建費用是一次性出資;收集后的VOCs很難保證其后續的燃燒徹底以及發電熱值需求，因而需求經過天然氣的輔佐才可以合規合格，天然氣燃料成本投入是日常運轉開支;燃燒后的尾氣盡管很多是以二氧化碳及其水蒸氣的辦法體現，可是其間的氮氧化物與二氧化硫等***氣污染物的后續處置的運轉費用也相對較高。為此，此種辦法成本投入較高，一起也存在必定的經濟效益，在成本體現方面是一種可行計劃。

 

3、回收處理法

 

回收處理辦法中，吸收法適用于處理無機氣態水溶性污染物，且存在廢液的二次處理問題;冷凝法和膜分離法適用于處理小流量、高濃度廢氣;針對噴漆室廢氣濃度和溫度低、風量***的***色，比較合適選用吸附法進行處理。在實踐的運用過程中經過吸收的辦法關于VOCs進行吸收是一種相對成本較低的辦法。其詳細的***缺陷體現為如下幾個方面：對低濃度、***風量的有機廢氣凈化功率高、操作簡略。相同也存在必定的缺陷：對廢氣的溫度和濕度有要求，***殊情況需求對廢氣進行預處理;別的，吸附VOCs后的載體需求進項再生處理。

 

而從成本的視點來進行剖析，其成本構成***要分為如下幾個方面：收集與吸收需求的容器作為其一次性設備投入，可是該容器原理簡略、建造快捷、且關于體積以及容量等要求相對較低，故成本相對較小;另一方面則是在進行吸收的過程中，依據類似相容的基本原理，往往選用有機溶劑來作為融合劑，很多融合劑的引進使得其運轉成本相對較高;此外，溶劑的運用并不是可循環運用的辦法，定時需求對有機溶劑內的揮發性有機物進行處理，才可以康復溶劑的吸收效能，此部分處理與回收部分的成本是后續運營的***要開支。值得足以的是此種處置辦法并沒有簡略快捷的運用途徑，從而發生后續經濟價值的才能相對較差。

 

噴漆廢氣的***要成分為VOCs，假如不進行合理的處置會對人體以及周邊環境形成嚴峻的影響。歷來都沒有***的處理辦法，只要***合適的辦法，有廢氣粉塵處理的問題都可以咨詢咱們公司。